開貨車的張姓男子去年11月在新北市新莊區撞死穿越馬路的土狗，因為沒有報警處理，被警方認定肇事逃逸，開罰3000元、吊扣駕照1個月、另須接受道路交通安全講習。他不服結果，興訟請求撤銷處分，但新北地院認定其肇逃行為屬實，今判他敗訴。
法庭上，張男承認有撞到狗，但主張狗沒有狗鍊、狗牌或植晶片，現場也看不到狗主人，無法辨識狗是誰的，所以將狗抬到路旁後，因另有要事就自行離去，不曉得要報警處理。他供稱自己和狗主人已經和解，希望法院「高抬貴手」給個機會。
法院調閱監視器，張男撞到小狗後，曾下車查看車底，但卸完貨就開車離開，未對小狗進行救治，也沒有通知附近店家或報警情形，認定肇逃行為屬實。
法院認為，肇逃的相關處罰條例立法目的是保存車禍現場相關證據，以便日後釐清肇事責任歸屬，無論有無造成人員傷亡或肇事責任屬誰，均有義務留在現場，即使第一時間無法與對方連繫上，也應報警處理，不可以自認沒責任或未經對方同意就自行離去，因此駁回其請求。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
